Seorang hakim persekutuan di Nevada sekali lagi memerintahkan bahawa slot online terpercaya sembilan pekerja wanita Wynn Las Vegas mesti mendedahkan nama mereka jika kes gangguan seksual mereka terhadap Steve Wynn diteruskan.
Steve Wynn
Steve Wynn, di atas, menghadiri acara di Los Angeles pada 2015. Tiga tahun kemudian, dia meninggalkan industri permainan selepas dituduh melakukan salah laku seksual. Dia menafikan dakwaan itu. (Imej: Getty)
Wanita itu, semuanya sama ada pakar manikur atau jurusolek di Wynn Las Vegas, menyaman Wynn pada Mac 2019 di bawah nama samaran “Judy Doe 1-9.” Plaintif meminta namanya dirahsiakan kerana bimbang kemungkinan tindakan undang-undang balas dendam daripada Wynn dan kerana kesan mengganggu yang mungkin ada pada orang ramai terhadap kehidupan dan kerjaya mereka.
Tuduhan gangguan seksual terhadap Wynn termasuk “sentuhan fizikal yang tidak wajar,” “mengenggam tangan [plaintif] dan memaksanya mengurutnya berhampiran kemaluannya semasa rawatan kuku tangan atau pedikur,” dan “bertanya soalan seksual yang tidak sesuai,” antara lain. Tiada dakwaan serangan seksual.
Wynn meninggalkan industri perjudian pada 2018 selepas artikel Wall Street Journal menuduhnya melakukan “corak salah laku seksual selama beberapa dekad” terhadap kakitangan wanita. Beliau telah menafikan dakwaan tersebut.
Keadaan Luar Biasa
Sistem kehakiman AS mempunyai keutamaan lalai untuk keterbukaan. Pihak hanya dibenarkan menggunakan nama samaran dalam keadaan luar biasa. Ia ditakrifkan sebagai apabila ketakdedahan identiti parti diperlukan untuk melindungi individu daripada gangguan, kecederaan, ejekan atau keaiban peribadi.
Mahkamah daerah menolak kes itu pada Julai 2020 apabila hakim memutuskan Live Draw Singapore tuntutan mahkamah itu kurang terperinci dan membuat pengakuan yang tidak mencukupi. Beliau juga berkata wanita itu gagal mempertahankan keputusan mereka untuk kekal tanpa nama.
Tetapi Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan telah menolaknya pada November 2021, memutuskan bahawa wanita itu harus dibenarkan memberikan lebih banyak maklumat.
Pada hari Selasa, Hakim Majistret AS Cam Ferenbach memutuskan bahawa plaintif “tidak memenuhi beban tinggi yang diperlukan oleh undang-undang” untuk kekal tanpa nama.
“Pergerakan #MeToo menunjukkan kepada dunia bahawa orang berkuasa, kebanyakannya lelaki, menyalahgunakan kuasa mereka dan melakukan keganasan terhadap wanita,” tulis Fenerbach.
Ramai daripada lelaki terkenal ini telah kehilangan banyak kuasa mereka terima kasih kepada kesaksian awam yang berani daripada mangsa yang terselamat yang tampil ke hadapan,” tambah hakim. “Kebanyakan mangsa yang terselamat ini menggunakan nama mereka sendiri dan mempertaruhkan kredibiliti mereka sendiri.”
“Ketakutan plaintif terhadap gangguan, kecederaan, ejekan, atau keaiban peribadi dalam kes ini adalah sama untuk semua mangsa gangguan seksual yang sama dan bukanlah sesuatu yang luar biasa,” sambungnya. “Kepentingan plaintif untuk kekal tanpa nama adalah lebih besar daripada prejudis kepada orang ramai.”
Saman Pemberi Maklumat
Wynn juga disaman oleh Angela Limcaco, bekas pengurus Wynn Las Vegas Salon. Dia mendakwa dia telah meniup wisel mengenai dakwaan salah laku Wynn 15 tahun lalu tetapi dibuli sehingga senyap.
Limcaco berkata dia memberitahu pengurusan kanan kasino pada 2005 bahawa Wynn telah menyerang secara seksual dan menghamilkan salah seorang data pengeluaran macau pekerjanya di salon. Pekerjaan wanita yang tidak dinamakan itu telah ditamatkan secara tiba-tiba, dan dia telah dibayar penyelesaian tersembunyi $7.5 juta, menurut tuntutan mahkamah.
Siasatan Suruhanjaya Perjudian Massachusetts kemudian mengesahkan kewujudan bayaran itu. Wynn berkata pertemuannya dengan wanita yang tidak dinamakan itu adalah berdasarkan persetujuan.
